摘要:中美两国安全观的不同对中美两国关系甚至东亚地区安全有一定的影响。制约安全观形成有各种因素,通过对中美两国国家利益、地缘政治和文化等因素进行分析,旨在总结安全观形成的主要制约因素。
　　关键词:中美;安全观;差异;因素
　　中图分类号:D815.5文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2010)15-0018-02
　　
　　安全问题从来都是国际政治研究中的一个核心问题,因为安全问题是关乎一国生死存亡的大问题,每一个国家都会“本能”地形成自己的安全认知和理念。有什么样的观念,才会制定相应的实施策略,并会采取相应的行为。中美两国,一个是世界上最大的发展中国家,一个是世界上最大的发达国家,有着各自不同的安全观念。到底是什么因素导致中美两国的安全观有如此的差异呢?安全观的形成受到各种各样的因素制约,具体来说主要是国家利益因素、国家实力因素、地缘政治因素、文化因素等。
　　一、国家利益因素
　　国家安全观的目标是保障国家安全。它是在一定的政治、经济和社会文化的背景下,根据自己对国家利益的定义、对现存和潜在威胁的判断,决定用什么方式来对付威胁,最有效地保障自己的安全。其中,对国家利益的界定是基石。国家利益是国家安全观的决定因素,它决定着国家安全观的性质和内容。
　　那么中美两国关于国家利益的界定有何不同呢?关于中国的国家利益及主要威胁,请参考表1。
　　注:内容参考2002年12月9日发表的《2002年的中国国防》白皮书[1]67。
　　从表中可以看出中国的国家利益主要在国内,即国内的安全和稳定,由此国家利益决定的国家安全观必然是内向型的。
　　美国国家利益委员会2000年出版了《美国国家利益》一书也对美国国家利益进行了优先与否的分类。美国的国家利益及其主要威胁可以参考表2[2]79。
　　通过美国国家利益的排序,可以清楚看到美国的国家利益主要在国外,即建立有利于实现自由的均势,维护以美国为首、不存在任何匹敌竞争者的单极世界。由此国家利益观决定的国家安全观必然是外向型的。
　　二、地缘政治因素
　　地缘因素是国家根本利益与外部世界有机联系的基本纽带,地缘环境是国家实现经济发展战略目标的外部条件,地缘政治是国家制定对外战略和外交政策的基本依据。中美两国正是由于有不同的地缘政治特点,形成了各自不同的关于威胁的判断,安全的内容以及实现安全的手段,最终影响国家安全观形成。
　　中美两国的地缘政治特点可以通过表3来表现。
　　历史上大陆国家寻求全球目标时,向来受到地域限制。中国的地缘政治特点影响了中国的国家安全观关于威胁的判断。美国学者安德鲁·内森认为,中国位于亚洲中心,区域环境复杂,有许多难相处的邻邦,夹在美俄两大势力范围之间。所有这些因素说明中国地理位置困难,但又说明它战略地位重要,而且有能力实现它的战略目标。并不是每一个新兴国家都想称霸,如果说中国是一个资产雄厚的新兴强国,那么,它同时也是一个易受攻击的强国,即使它想要实行扩张或侵略,它也没有机会那样做。它的地理位置迫使它关注于捍卫自己的领土完整和抗御外敌,而它的潜在对手既多又强大,而且就在它附近[4]1。中国的安全观主要是内向的,安全问题主要是防止别国入侵和干涉。美国地理位置的优越性为其外向型的安全观奠定了基础。两大洋天然地把美国与其他大陆的国家隔开,使得美国本土不易受到外来攻击,为其向欧亚大陆推进提供稳定的后防。
　　三、文化因素
　　文化并不是一国安全观形成的决定性因素,但它却潜移默化地影响着国家的行为选择。下面笔者将从文化与国际政治相关性角度出发,把文化分为民族心理和宗教传统等,探讨其对中美安全观的形成有何作用。
　　1.民族心理
　　民族心理因素在一定程度上决定着国家安全观是具有侵略性还是具有包容性,是倾向于扩张还是崇尚共处。
　　对中国的民族心理影响最大的应当是传统的儒家文化。儒家的“仁、义、礼、智、信”等原则是中国的文化传统。中国的天下观孕育的是和平主义的战略文化,强调“和为贵”、“慎战”、“礼战”,即学者们总结的中国文化具有和合的价值取向[5]335。正是这种“和合”的民族文化传统决定中国是一种具有包容性的、崇尚共同和平的安全观。
　　美国主流思想最有代表性的是自由主义—个人主义,体现在美国整个的社会发展过程中。反映到国家安全观中,认为美国的优越是注定的,美国按照自己的意愿帮助落后国家改变现状是美国国家安全的保障。与中国防卫型安全观相反的是美国的国家安全观更倾向于主动进攻。
　　社会达尔文主义是来源于达尔文的《物种起源》,被赫伯特·斯宾塞应用于人类社会,主张放任主义和反对政府干预,适者生存。但是社会达尔文主义在美国找到了最合适发展的土壤。它为美国商业竞争和帝国主义扩张提供了科学和伦理基础[6]74。正是在自由主义、社会达尔文主义等民族心理的合力作用之下,造就了美国安全观的外向性。
　　2.宗教传统
　　宗教传统对于国家安全观的形成也有着一定影响作用。
　　新中国成立以来,信奉马克思主义的无产阶级是彻底的无神论者,但国家的宗教政策是信仰自由,只不过宗教同国家政策的制定是彻底分开的。宗教对中国国家安全观的形成并没有作用,但是儒学思想的作用却是潜移默化的。
　　美国是世界上最笃信宗教的国家,是宗教色彩最浓的发达国家。清教对美国文化的影响是“上帝的选民”这一概念在美国立国后成为把美国与世界其他地区区分开来的主要标志[7]27。所以宗教是被统治者利用证明其政策合法性的手段,也是美国安全观形成的思想基础和根据。
　　小结
　　通过对中美两国安全观形成的制约因素的分析,可以看出,正是由于中美两国在国家利益、地缘政治以及文化等方面的差异导致了两国安全观的差异,从而影响到中美两国对外政策的制定,甚至可以说影响到中美两国关系。因为国家间关系的基础不外乎以下四点:综合国力对比、经济相互依赖程度、共同威胁大小多寡,价值观念认同或接受度[8]43。虽然两国关系在发展进程中会遇到各种问题,会出现时好时坏的波动,但是两国有着高度融合的利益,将会保持一种比较稳定的发展态势。
　　
　　参考文献:
　　[1]阎学通.中国国家利益分析[M].天津:天津人民出版社,1995.
　　[2][美]罗伯特·阿特.美国大战略[M].郭树勇,译.北京:北京大学出版社,2005.
　　[3]杨成绪.中国周边安全环境透析[M].北京:中国青年出版社,2003.
　　[4][美]安德鲁·内森,罗伯特·罗斯.长城与空城计——中国对安全的寻求[M].柯雄,等,译.北京:新华出版社,1997.
　　[5]张骥.国际政治文化学导论[M].北京:世界知识出版社,2005.
　　[6]资中筠.冷眼向洋——百年风云启示录[M].北京:生活·读书·新知三联书店,2000.
　　[7]王晓德.美国文化与外交[M].北京:世界知识出版社,2000.
　　[8]范庆华.中美关系:太上老君与如来佛——访社科院世界经济与政治研究所所长张宇燕[J].世界知识,2010,(6).