中图分类号:F752 文献标识:A 文章编号:1009-4202(2010)04-065-02
　　摘 要 通过单位根检验、协整方程和Granger因果检验,通过对中国1978-2007年经济增长与进出口数据的实证分析,发现从长期来看,对外贸易为经济增长的Granger原因,但长期来说,进口对经济增长的促进作用要比出口显著,这主要取决于我国当前的贸易结构。
　　关键词 对外贸易 经济增长 Granger检验
　　
　　一、引言
　　改革开放以来,我国经济取得了飞速的发展,对外贸易也得到了巨大的发展,成为拉动经济增长的一个重要的因素。2007年,我国的GDP总值为249529.9亿元,较2006年增长11.4%,2007年我国的进出口总额达166740.2亿元,较去年增长23.5%。随着全球经济一体化的趋势不断深入,对外贸易对国民经济发展的拉动作用日益增强,研究我国的对外贸易与经济增长的关系也具有重要的现实意义。
　　二、文献综述
　　经济增长与对外贸易有着密切的联系。就二者之间的关系国内外学者都曾做过大量的研究,其观点大致有三:贸易促进论,贸易阻碍论和贸易折衷论。贸易促进论的发展可以追溯到重商主义时期,以威廉·斯塔福德和托马斯·孟的“贸易差额论”为代表。该理论认为只有出口贸易和贸易顺差才可以带动经济的增长,认为进口贸易会阻碍经济的增长。李嘉图则根据劳动生产率的相对效率的不同提出了比较优势理论,根据该理论,贸易可以每个国家生产自己有比较优势的产品。进而提高社会的劳动生产率,带来经济的增长。赫可歇尔、俄林提出的“资源禀赋理论”认为一国通过出口自己充裕要素的产品,进口稀缺要素的产品,由此促进资源的合理配置,带动经济增长。罗伯特逊和R·纳克斯建立的R-N理论认为贸易可以带来直接的或静态的利益。贸易阻碍论以劳尔·普雷维什和辛格的观点为代表,他们认为对外贸易会导致初级产品出口国家的贫困化增长。贸易折衷论以克拉维斯的观点为代表,该理论认为贸易既不是经济增长的充分条件也不是其必要条件,在不同国家的不同时期有着不同的重要性,不一定必然对经济有益。
　　国内学者则就经济增长与对外贸易的关系作了大量的实证研究,其焦点主要集中在两大方面,一是对外贸易同经济增长孰因孰果的研究,另一方面是贸易增长同经济增长的回归分析。林毅夫和李永军(2001)通过改进的宏观模型得出了贸易增长对经济增长有着促进作用,并且进一步研究出口贸易对经济增长有促进作用,出口贸易则会对消费和投资产生作用进而促进经济增长。林江和王微微(2008)利用1991—2006年的数据得出了GDP与进出口之间有着双向的正向影响的结论。周慧君、韦苇(2008)、裴旭东(2008)、袁晓玲、杨万平、叶林(2008)等人通过研究发现对外贸易是经济增长的Granger原因,而赵青霞、温素霞、贾娟(2008)、宋将(2005)则认为经济增长是对外贸易的Granger原因。可以看出,对于经济增长和对外贸易之间的因果关系国内并没有一个统一的观点。本文通过计量的分析和检验,并结合经典的外贸理论,对以上问题加以研究。
　　三、变量选取与数据来源
　　本文选取1978—2007年我国国名生产总值(GDP,亿元),进出口总额(TM,亿元),出口总额(EM,亿元)和进口总额(IM,亿元)为样本,数据来源为中国统计局网站和历年的《中国统计年鉴》。本文以1978年价格为基数把数据进行换算,结果如下表。同时为减小异方差存在的可能性,在作模型分析时把各年数据作了对数化处理。分别表示为LnGDP,LnTM,LnEX,LnIM。模型表示为bLn TM= C + 1LnGDP + b2bLnEX + 3LnIM。
　　四、模型的设计和调整
　　1.平稳性检验
　　首先用单位根检验法对数据平稳性做检验,其结果如下:
　　由检验结果可知,原序列是非平稳的,表明不能使用OSL法进行回归,在经过一阶差分后lnIM,lnTM为平稳序列,在经过两阶差分后GDP为平稳变量。
　　2. 协整检验
　　根据协整理论,首先用OLS法估计回归方程,然后根据回归残差的单位根检验判断是否存在协整性。结果如下:
　　回归方程:lnTM=-1.325421+0.329003lnGDP+0.835964lnIM+0.033246lnEX
　　t=-3.272176 4.357172 18.55717 1.482644
　　R2 =0.997798 ADR2=0.997543
　　DW=1.346862 F=3926.293
　　残差ei的单位根检验值为-3.841263,在1%水平下临界值为--2.647120,可知协整关系存在。但从模型的DW值可以看出模型可能具有自相关性。经White(无交叉项)检验知模型nR2 =4.650742,在5%显著性水平下cc2=7.81473,表明模型没有异方差。下面用广义差分法对模型做出调整。广义差分后模型DW=1.705948,查表得此时dl=1.198,du=1.650,表明自相关已经消除。变换后的方程如下:
　　lnTM=-1.57761+0.3844997424lnGDP+0.02041242667lnEX+0.8142858265lnIM
　　t=-3.049682 3.934430 1.006722 14.29730
　　R2 =0.995585 ADR2=0.995055
　　DW =1.705948 F =1878.981
　　此时拟合优度较高,且无自相关和异方差。若协整关系存在,则模型的残差Ei因具有平稳性。对Ei做单位根检验知t值为-4.600004,小于显著性水平为1%下的临界值-2.650145,故认为Ei为平稳序列,变量之间存在协整关系成立。根据该方程,中国GDP、进口总额,出口总额每增长1%,则贸易总额将分别增长0.3845%,0.8143%和0.0204%。
　　3.Granger因果检验
　　对各个变量做Granger检验可得结果如下:
　　由表2可知,在95%的置信水平下,贸易总额,进口量和出口量都是GDP的Granger原因,这与现实和经典的贸易理论也是相符的。另外,滞后期为2期的时候,GDP同时也是出口的Granger原因,且GDP不是Tm和IM的Granger原因。
　　五、结论与讨论
　　根据以上的分析不难得出一些结论:
　　1.贸易确实是经济增长的原因之一,用经典的李嘉图模型来解释的话就是贸易可以通过交换来提高各国的劳动生产率,所以会带动经济的增长。从我国的实际数据也可以看出,其中进口、贸易总额和出口之间都存在的正的促进作用。用协整方程式可表示为:
　　lnTM=-1.57761+0.3844997424lnGDP+0.02041242667lnEX+0.8142858265lnIM
　　2.我国的GDP与出口之间存在着双向的正向影响关系,贸易总额和进口则与GDP之间存在单项的影响关系。且长期来看进口对经济增长的作用较出口显著,这说明我国现在已基本摆脱了供给约束,在当前扩大出口是经济增长的有效途径,且我国目前正致力于此。
　　3.长期来看,出口对贸易增长的作用并没有想象中的那么显著,这似乎有悖于传统的经济学观点,而且也与改革开放以来我国一直的强调出口的做法不符。然而从另外一个角度来看,一国的对外贸易经济的影响可以分为短期和长期两个方面。短期来说,经济增长的主要原因有三,一是投资,二是消费,三是净出口,所以短期来看,出口确实是经济增长的一大原因。从长期来看,经济增长的原因则要归功于要素的增加和要素生产率的提高。而我国目前的贸易结构则是以进口激素密集型的生产设备为主,出口则以初级产品为主,所以从长期来看,进口可以有效的刺激生产进而促进经济增长而出口则是在短期内对经济增长有作用。这也提醒我们要改善我国的贸易结构,加大高新技术产品的生产和出口。 
　　参考文献:
　　[1]林江,王微微.中国的对外贸易与经济增长——基于VECM模型的实证分析.商场现代化.2008(533).
　　[2]周慧君,韦苇.中国对外贸易与经济增长的互动关系研究——基于协整理论和误差分析模型的检验.西安财经学院学报.2008(4).
　　[3]裴旭东.中国对外贸易与经济增长的协整分析及因果关系检验.西安石油大学学报.2008(4).
　　[4]赵青霞,温素霞,贾娟.中国对外贸易与经济增长关系的协整分析.国际经贸.2008(549).
　　[5]宋将.中国对外贸易与经济增长相互关系的实证研究.广东财经职业学院学报.2006(1).
　　[6]袁晓玲,杨万平,叶林.中国对外贸易与经济增长的因果关系检验.宁夏大学学报.2008(3).
　　[7]林毅夫,李永军.对外贸易与经济增长关系的再考查.北京大学中国经济研究中心.2001