一、引言
　　
　　随着社会的发展，中国人口的老龄化问题日益突出，占全国人口7％以上的老年人群体成为关系到社会和谐发展的重要因素，老年人的生活、心理和生理问题受到社会越来越多的关注。主观幸福感(subjeetive well—being，SWB)指评价者根据自定的标准对其生活质量的整体性评估，由三个不同的维度组成：积极情感、消极情感和生活满意度。即评价者对自己生活的满意程度，包括感觉到积极情感的出现和消极情感的消失，从而决定了其对个人生活状况的总体评价，形成对个人幸福主观上的感受。因此，主观幸福感常被认为是心理健康的一个重要指标，幸福感强和生活满意度高的人，心理健康的水平也更高。本文拟用自编量表对西部地区老年人的主观幸福感进行调查，分析其现状，发现其特点。
　　
　　二、研究方法
　　
　　1　被试
　　随机选取西部地区50岁至99岁的老年人，发放调查问卷300份，收回有效问卷214份，问卷有效率为71.3％。其中男性102名，女性112。
　　2　研究工具
　　自编的《老年人主观幸福感问卷》的正式问卷。经检验具有较好的信度和效度，可以作为测量工具。
　　3　研究程序
　　征召自愿参与研究的应用心理学专业本科的学生，进行培训后，作为问卷调查工作的实施人，利用学生暑假时间，对西部地区老年人进行问卷调查，对部分文化程度较低的被试采取个案访谈的形式，一对一进行询问，帮助填写。
　　4　统计处理
　　采用SPSS16.0 for windows进行数据的分析-和处理。
　　
　　三、研究结果与分析
　　
　　对性别、年龄、职业、收入、婚否在老年人主观幸福感及各维度进行多因素方差分析，结果发现：老年人的主观幸福感总体上存在显著的性别差异、年龄差异、职业差异、收入差异和结婚与否的差异，且差异极其显著；老年人的主观幸福感总体上也存在极其显著的性别与年龄、年龄与职业、年龄与收入、年龄与婚否和职业与收入的五个交互作用，而其它交互作用不显著。
　　男性在主观幸福感上的平均分要高于女性，并表现出显著的性别差异。女性在自我完满感的维度上高于男性，而男性在生活满足感和家庭适意感上都要高于女性。
　　不同年龄的老年人在主观幸福感上及各个维度上的差异还是非常显著的。首先，老年人的主观幸福感的总体得分和其在各个维度上的得分走势是基本一致的。其次，自我完满感水平的得分是最高的，在生活满足感上的得分起初是最低的，但在80—84以后有转折，开始急剧上升，在85—89年龄段的老人在此维度的平均分是最高的。最后，各个年龄段的老人在主观幸福感及自我完满感、生活满足感与家庭适意感上有极其显著的年龄差异。
　　自我完满感、生活满足感及家庭适意感三个维度上均表现出极显著的年龄差异，因此进行多重比较加以具体分析，结果：在自我完满感维度上，55—59年龄段的老年人在此维度上的得分显著高于60 64年龄段的老人，也显著高于90岁高龄以上的老人；60一64年龄段的老人在自我完满感水平上的得分显著低于65—69年龄段的老人，也显著低于70 74年龄段的老人。
　　农民老人无论是在各维度及总体得分上都是最低的，并表现出了显著差异。具体表现为：企业职工、先前从事教育类、管理类的老人的得分相差无几，在自我完满感、生活满足感和家庭适意感上都高于曾经从事经营类的老人，更显著高于农民老人，主观幸福感的总体得分亦然。
　　老年人在主观幸福感及各个维度上都表现出极其显著的职业差异，因此采用多重比较法进行进一步分析，结果：农民的主观幸福感在自我完满感、生活满足感与家庭适意感上大多都显著低于其它四种职业，管理类与教育类在各个维度上的得分也较高。
　　低收入的老人在主观幸福感及各维度上的得分都是最低的。随着收入的增加，得分也逐渐上升，总体及各维度上变化趋势虽有不同，但总的走势是一样的，与收入的关系明显表现为正相关。
　　老年人在主观幸福感及各个维度上都表现出极其显著的收入差异，因此采用多重比较法进行进一步分析，结果：低收入老年人的主观幸福感及在各维度上的得分显著低于收入较高的老年人。
　　老人无论是在各维度及总体得分上在婚与否还是受到一定影响的，并在某些维度上和总体得分上表现出了极其显著的差异。具体表现为：无论是在主观幸福感总体上还是在各个维度上，在婚的老年人都比独身的老年人有较高的得分，且在因素1和因素3及总体上差异极其显著。
　　老年人在婚与否在主观幸福感及自我完满感和家庭适意感上都表现出极其显著的差异，因此采用多重比较法进行进一步分析，结果：在婚的老年人在主观幸福感及自我完满感和家庭适意感上的得分均显著高于独身老人。
　　性别和年龄在主观幸福感及各维度上存在着显著的交互作用，采用条件筛选法对交互作用做进一步的简单效应分析，结果发现：(1)在主观幸福感上，女性老年人在年龄上表现出极其显著的差异，而男性则没有在年龄上出现差异。而在年龄方面，65—69年龄段的老人男性得分显著低于女性，而在80—84年龄段的老人男性得分显著高于女性。(2)在自我完满感上，女性在年龄上存在显著得分差异，在年龄为65—69的老人男性得分显著低于女性。在生活满足感上，男性和女性均表现出显著的年龄差异，在60-64、80-84两个年龄段的老人均为男性的得分显著高于女性的得分。在家庭适意感上，女性表现出比男性更明显些的年龄差异，而在年龄上却没有出现性别差异。
　　性别和收入在生活满足感的维度上存在着显著的交互作用，采用条件筛选法对交互作用做进一步的简单效应分析，结果发现：在生活满足感上，收入在性别上表现出极其显著的差异，而性别在收入上的表现，只在1300—1599收入水平-上出现出男性得分显著低于女性的差异。
　　年龄和职业在主观幸福感及自我完满感与生活满足感的维度上存在着显著的交互作用，采用条件筛选法对交互作用做进一步的简单效应分析，结果发现：(1)在主观幸福感上，农民的得分在大多年龄段上都显著地低于其他职业的老人。在不同职业类型上也存在不同年龄段的老人具有不同程度的主观幸福感，并表现出极其显著的差异。(2)在自我完满感和家庭适意感上，同样存在年龄和职业的交互作用，在不同年龄段上，农民老人的得分显著低于其它职业的老人。
　　年龄和收入在主观幸福感及各维度上存在着显著的交互作用，采用条件筛选法对交互作用做进一步的简单效应分析，结果发现：(1)在主观幸福感，不同收入的老年人在不同年龄上的表现有显著差异，具体表现出低收入的老年人在除50 54、>90两个年龄段上没有表现出差异外，在其它年龄段上都有显著差异。在收入方面，在0－499，500-799收入水平上没有显著差异外，在其它不同收入水平上不同年龄的老人的主观幸福感均有显著差异表现。(2)在各个维度上，一般也表现出低龄的老人没有出现不同收入水平上的幸福感差异。
　　性别和年龄在主观幸福感及各维度上存在着显著的交互作用，采用条件筛选法对交互作用做进一步的简单效应分析，结果发现：(1)在主观幸福感上，在60—64、75—79、85—89三个年龄段的老人，在婚者的得分显著地高于独身老人的得分。在在婚与独身的不同情况下，年龄段上的分布也存在很大的差异。(2)在各个维度上，在婚老人的得分都在某几个特定的年龄段存在显著高于独身老人的得分，并且这些年龄段存在重叠，但又不尽相同，年龄段在在婚与独身的方面上存在的差异也分布不均，差异极其显著。
　　职业和收入在主观幸福感及各维度上存在着显著的交互作用，采用条件筛选法对交互作用做进一步的简单效应分析，结果发现：(1)在主观幸福感上，先前从事教育类的老人在不同的收入水平上有显著的差异，在500—799、800—899、1000—1299三个收人水平上的老人主观幸福感存在职业差异。(2)在各个维度上，曾经从事教育类、经营类和管理类的老人分别都会在不同的收入水平上产生显著差异，而在500—799、800—899、1000—1299以及>2000这几个收入水平上老年人们则会表现出显著的职业差异。
　　收入和婚否在主观幸福感及各维度上存在着显著的交互作用，采用条件筛选法对交互作用做进一步的简单效应分析，结果发现：(1)在主观幸福感上，收入和婚否的交互作用显著，例如：0－400收入水平上在婚老年人的得分显著高于独身老人的得分。(2)在生活满足感上，同样表现出在0—499的收入水平上在婚老年人的得分显著高于独身老年人。
　　
　　四、讨论
　　
　　1　关于老年人主观幸福感的现状
　　本研究对老年人主观幸福感的研究采用的是自编量表，通过问卷测试、数据分析，发现各维度对总体水平的影响程度不同，自我完满感明显高于其他两个维度，充分体现出主观幸福感的主观性，幸福是每个人主观上的自我体会，自我价值是否充分实现，自己是否发挥出了令自己满意的能力，创造出自己满意的成绩，会极大地影响个人对幸福的自我判断。这也反映出中国人普遍的一种思想：“做出什么成绩并不是重要的，最重要的是自己是否已经尽了全力去做，问心无愧!”
　　性别、年龄、职业、收入和婚否都是影响老年人主观幸福感的因素，但各自影响的效果是不一致的。
　　男性老年人和老年妇女在主观幸福感方面存在极其显著的差异，男性在主观幸福感上的平均分要高于女性，这一结果与已有研究不同。也与我们预期的有差异。具体考察各个维度，在性别上的分布并不平衡，女性在自我完满意感的维度上高于男性，而在生活满足感和家庭适意感上男性又要高于女性。分析认为由于中国传统的婚姻模式及家庭生活观念中，往往是受“男主外、女主内”观点的影响较深，加之由此衍生出的对男女两性不同的社会要求，使得男性对自己的事业发展更为看重，容易在自我评价时设定较高的标准，故评分偏低。而女性更多的是将生活的重心放在家庭当中，往往较容易满足于自己对家庭的照顾和贡献，多认为自己为家庭牺牲比男性多得多，反之则不满于男性对家庭的疏于照顾，从而在问卷中反映出自我完满感高，而生活满足感和家庭适意感较低。
　　老年人主观幸福感的年龄差异极其显著，这与以往的研究有所不同。从老年初期(50－54岁)到老年晚期(85—90岁)，主观幸福感及各个维度都表现出逐步走高的趋势，尤其是在生活满足感这一维度上，变化趋势起伏最大，最初在50—54年龄段是最低的，随着年龄的增加平缓上扬，在80－84以后有转折，开始急剧上升，在85—89年龄段达到最高值。分析认为这一变化趋势与中国近百年来的发展历史有关，50－54年龄段的人出生在解放后，他们的大半生是在计划经济体制下度过的，一直拿的是低工资，端的是铁饭碗，到老了，进人市场经济，单位有的倒闭了，退休金又没有进入社会保障体系，就算是自己出钱买了养老保险，相对如今的社会消费也是杯水车薪，要精打细算过日子。他们对生活的满足感自然高不到哪儿去。加上处在这一年龄段的老年人刚刚进入老年期，需要一个适应的过程，生活会出现一段时期的失落感和无价值观，这也造成其主观幸福感较低。而80岁以上的老年人出生在上个世纪30年代以前，有新旧社会的对比，他们与新中国一起走到今天，对新中国有更深的感情，对现在的生活条件自然更容易满足，加之人到了这个年龄对人生已经有了太多的了解和感悟，许多事情自然更容易看开了。虽有研究认为老年晚期的老年人由于身体机能衰老的程度和对生活的无助感程度增加，会降低他们的主观幸福感，但本研究中更多表现出的是对生命的留恋和珍惜，“活着就是最大的幸福”。
　　老年人主观幸福感及各个维度上都表现出极其显著的职业差异。农民在各个方面的得分均低于其它职业的老年人，而管理类和教育类在各个维度上的得分较高。与以往的研究是一致的。赵立军和刘旭华对贵阳市贵阳老年大学、达德书院退休老人、贵阳市街头120名老人进行主观幸福感研究指出，社区、街道等应充分重视培养老年人的正性情感、合理组织和开展各种文化及体育活动，进行老年保健的宣传与教育，还可适当地为部分老人提供再就业的机会，使老人们老有所乐、老有所养、老有所为，从而生活充实、幸福。老年人曾从事过有价值感的工作和较为稳定的工作，能使老年人在退休后或老年后体验到更高的主观幸福感。所以社会应为老年人回归社会，从事一些力所能及的工作，让他们感到有价值和充实，提供更多的帮助。
　　收入低的老年人在主观幸福感及三个维度上得分都偏低，由低到高呈现出逐渐上升的趋势。可见收入的高低直接影响老年人主观幸福感的高低，收入上的差异极其显著。这与以往的研究是一致的。较高的收入会带来更多更好物质享受、更高的权利和地位，伴有更高的自尊心和自信心。另外，收入的高低与从事的职业密切相关，目前，我国处在由计划经济向社会主观市场经济转型的过程中，社会保障体系还没有完全建立起来，除从事管理类、教育类工作的老年人具有较高的退休金外，农民、部分企业职工、经营类的从业人员进入老龄阶段的收入都较低，有的还要完全依赖后人的赡养，在自主安排生活方面一定会受到这样或那样的限制，有诸多的不便，这势必要影响到老年人对幸福的自我认定。
　　另外，在婚否这一因素上也看出，有无伴侣，对老年人主观幸福感也有着重大的影响作用，这与以往的研究是一致的。婚姻关系是维系心理健康最重要的社会关系之一，婚姻质量不良，家庭不和睦必然对个体产生不良影响。俗话说“年轻夫妻老来的伴”，老年人最害怕孤单，总希望身边能有人陪伴，所谓“承欢膝下”、“天伦之乐”、“高堂在不远行”就体现了这一传统观念，但当今社会发展迅速，社会竞争日益增强，年轻人往往忙于自己的事业和发展，难以有暇回家看看，这就使得老年人把目光投向同龄人，渴望两人相互扶持，相濡以沫，故而有否配偶成为一个重要的影响因素。
　　2　关于中国老年人主观幸福感的特点
　　根据分析结果，可以总结出中国老年人主观幸福感的特点如下：
　　①中国老年人生活的范围缩小，只限于个人和家庭的范围。中国现阶段老年人中受教育程度普遍不高，农民、企业职工和从事经营类的老年群体中尤为突出，进入老年后，与社会的联系急剧减少，与外界的联系方式单一，生活的圈子缩小，这使得许多人生活要求很简单，吃得饱、穿得暖，儿女孝顺，老来有伴，绝大多数老年人早已淡出社会，在较小的圈子里过自己的日子。
　　②传统的“养儿防老”思想正在转变为“存钱养老”。随着中国社会的发展，许多老年人已经认识到依赖儿女赡养是不太现实的，一来计划生育政策的执行，使得两个年轻人要负担四个老人，压力过大；二来社会竞争使得年轻人必须全力以赴，很少时间照顾老人；所以慢慢地“到养老院去”、“请家庭保姆”成为了新的选择。在这一背景下，“金钱”就尤为被老人们看重了。收入成为影响老年人主观幸福感评定的重要因素。
　　③看重老来伴。随着我国经济实力的提高，在社会转型过程中，老少两代代沟越来越突出，都要求有独立的活动空间和越来越多的自由，大家庭居住方式已经不适应人们的需求，小家庭被普遍接受，加之我国实行计划生育政策已有20多年，随着独生子女逐渐进入中年，他们的父母进入老年，空巢家庭越来越多，有预料空巢家庭将是2l世纪我国城市，甚至许多农村地区老年人家庭的主要模式。因此，老年人越来越看重两人的相互扶持，互相照顾，这也就是调查中婚否这一因素极大影响老年人在主观幸福感及各个维度上的得分。
　　
　　五、结论
　　
　　通过对老年人主观幸福感的调查分析，结果表明：
　　(1)男性在主观幸福感上的平均分要高于女性。
　　(2)老年初期的老年人主观幸福感低于老年中期及老年晚期的老年人主观幸福感。
　　(3)有工作的老年人比没有工作的老年人主观幸福感高；从事稳定、价值感高职业的老年人的主观幸福感最高。
　　(4)收入高的老年人比收入低的老年人的主观幸福感明显高出。
　　(5)有配偶的老年人比无配偶的老年人的主观幸福感高。