主义之争 人民币升值 机遇还是挑战

当今世界处在一个以美国为首的发达资本主义国家主导下的经济全球化时代，当前经济的一个重要特点就是发达资本主义国家的全球垄断性金融资本空前膨胀并在世界范围内循环游荡，寻求高额利润。

以美国华尔街为代表的国际金融资本在世界各国的进进出出，通过对发展中国家的快速注资和抽空、美元的过度升值和贬值、突发性的资本膨胀和萎缩以及危机的转嫁等手段，严重干扰了世界各国的经济稳定和发展，而华尔街的国际金融炒家们却从中大收渔利。事实上，以美元为主导的世界经济体系的金融风险变幻不仅给拉美这样的发展中国家带来了巨大的风险和危害，也在上世纪九十年代给日本和一些亚洲新兴国家带来了巨大的影响和危害。

对我外贸出口的负面影响是显而易见和异常严重的。此次金融危机发生后，中国的对外出口因为严重依赖国际市场而遭受前所未有的重创，大量外贸出口企业倒闭，大量工人失业，给我国经济发展和社会稳定带来了极大的压力。改革开放三十年我国固然取得了较大的成就，国民财富有了巨额的增长，与世界经济的联系更加紧密，外贸对外依存度提升也是必然的趋势，但这是一把双刃剑，如果过于依赖国际市场也必然后患无穷。我国积累的大量外汇储备和美国债券是我国极容易受到国际经济风险的冲击并造成严重的损失。

当前的金融危机与中国的经济发展有什么关系？对中国的发展又有什么样的影响？对于中国的经济发展是利大于弊还是弊大于利？这些问题关系重大，国内学界也争执不下。

一、金融危机中的社会主义与资本主义之争

有人说，美国金融危机的发生是资本主义经济危机进一步发展的表现，表明了资本主义的日益腐朽：也有人认为金融危机的影响和发生的可能性不仅仅局限在美国等资本主义国家．它既已经影响了中国并且也可能发生在中国，这是否说明中国特色的社会主义已经不是真正的社会主义，而是一种中国特色的资本主义？

要回答上述问题，首先需明确的是，中国特色社会主义与资本主义本质上是不同的，抽象地争论什么是资本主义、什么是社会主义是没有任何意义的，因为抽象的理论本身是无法界定什么是资本主义、什么是社会主义的，正如邓小平曾经指出的一样，这种的姓社姓资、姓公姓私之类的抽象的争论在我国历史上曾经教训深刻。邓小平曾说：无论是白猫还是黑猫，能捉到老鼠的就是好猫，换言之，实践是检验真理的唯一标准。中国特色的社会主义不是抽象的，它不是马克思所理解的社会主义也不是其它任何人所理解的社会主义，而是现实的、具体的、实践的社会主义，这是中国特色社会主义的本质。因此，中国特色的社会主义的实践表明社会主义与资本主义的区别不是由理论规定的，而是由实践规定的，而中国特色社会主义这一概念的具体内涵完全是由实践赋予的。社会主义制度是产生于资本主义基础之上的，是可以包含资本主义因素在内的一种社会制度，但它是一种新制度，是产生于旧事物之上的新事物。社会主义制度的本质是一种实践性的存在，而不是理论性存在，是现实的具体的，实践的，同为社会主义，为什么朝鲜、前苏联的社会主义与中国特色社会主义之间存在天壤之别？这种区别是社会实践的结果，不同的实践产生了不同的结果。因此，中国特色社会主义是可以包含资本主义因素（主要是其中的合理性积极因素的一种社会新制度，是可以根据本国国情和时代特点并由实践所规定的一种社会制度。中国特色社会主义之所以叫“中国特色”的社会主义，它是区别于传统意义上的社会主义，而又能根据现实国情和条件不断调整完善、吸取各种制度的合理因素的一种社会主义制度，体现了中国决策者的深刻政治智慧。

缘自大洋彼岸的国际金融危机严重冲击着我国经济的发展，对政府和企业来说是一场前所未有的考验。在应对危机的同时，如何深刻反思和汲取危机的教训，并在危机中抢抓机遇，从而实现更高水平、更快速度的发展，是我们面临的更大挑战。危机中有商机，挑战中有机遇，对一个企业是这样，对一个国家也是如此。中国经济社会的发展经历过无数波折起伏，但在每一次困难面前，之所以都能化险为夷，并迎来一次又一次大跨步的发展，靠的就是愈挫愈奋、愈挫愈勇、战胜困难、从不言弃的坚强信心。在应对金融危机的过程中展现出的非同寻常的信心力量，支撑中国经济沿着又好又快的轨道奋力前行。2009年中国的政府工作，就是以应对国际金融危机、促进经济平稳较快发展为主线，统筹兼顾、突出重点，全面实施促进经济平稳较快发展的一揽子计划。通过扩内需、调结构、重民生等一系列措施的贯彻落实，我们的经济增长必将会更科学、更有活力、更具持续性。面对席卷全球的金融海啸，中国政府不仅为本国找到了未来最适合自己的发展方向，也给世界树立了一个应对金融危机、实现经济发展的榜样。中国2009年要实现8%左右的国内生产总值增长目标，这不仅仅是作为中国政府和人民的一个美好愿望，更是基于建立在中国稳定的政局、经济总体趋势良好、政府有力而有效的行动力、人民满怀信心抵御风险基础之上的实实在在的“中国信心”。“信心”不仅来源于中国对自身发展的正确选择，也因为在确保自身发展的同时，中国对世界做出的承诺。2009年，中国继续加强与世界各国的友好交往，为国内经济平稳较快发展创造有利外部环境。继续深化与各方的务实合作，共同遏制国际金融危机蔓延，推动国际金融体系改革，反对贸易和投资保护主义，促进世界经济尽快复苏。

从另一方面来看，危机同样也引发了美国的“社资之争”，资本主义好还是社会主义好，奥巴马的政纲在美国引发了一场有关意识形态的大讨论，让人联想起中国上世纪七八十年代“姓社”“‘姓资”之争。席卷全球的金融风暴让美国人从云端跌落下来。2009年2月份29万处房产因房主无法还贷而收到强制拍卖通知，比去年同期再升30%。3月份全美失业人口达到1320万，失业率再创新高达到8.5%。人口普查局的数据也表明从2001到2007年，美国贫困率上升了10.6%。摔得鼻青脸肿的人们，带着满身伤痛互相质问：“这到底是为什么？”“我工作勤恳，热爱家庭，恪守美国价值观，为何我会落到今天这样的境地？”很多东西都是从量变到质变的，在资本主义中一点一点地加入进步的成分，就会产生一种新的体制。你尽管还可以叫它资本主义或任何名称，但你知道它已经不是以前的资本主义了。虽然社会主义者和资本主义者对各自的理念都有明确的底线，从量变到质变却是很难一眼看穿的复杂过程。社会调查机构拉斯幕森报告(Rassmusen Reports)2009年4月初发布的一份报告发现，只有一半左右的美国人认为资本主义比社会主义好，有20%的人明确表示他们认为社会主义优于资本主义。

总之，在中国特色的社会主义语境中，不存在空洞而抽象的姓资姓社之争，其中的一切社会要素均以实践作为检验的根本标准，只要是符合“三个有利于”标准和的社会因素，都可以纳入中国特色社会主义的框架之内，中国特色社会主义的制度形成和建设就是一个在实践中不断检验和完善，逐渐消除不合理社会因素，形成合理性社会因素的社会实践发展过程。

二、金融危机中的人民币升值之争

2009年以来，人民币兑美元中间报价已连续数月在6.82-6.83区间波动。随着全球金融危机阴霾渐渐散开，人民币升值的国际压力再次摆在眼前。10月12日，人民币兑美元汇率中间价报6.8275，较10月9日小幅回落5个基点，但较9月30日则上涨了15个基点。美国敦促人民币升值的呼声近来一浪高于一浪，苗头最早显现于8月美国国际经济研究所开出的一份报告中。该报告对各国的基本汇率进行评估，其中提到让人民币贸易加权的有效汇率至少需要升值20%，对美元汇率要升值40%。

金融危机对人民币的稳定及其未来的地位将会产生什么样的影响？在金融危机下，不同的国家都面临着本国货币升值或贬值情况的发生，并不仅仅限于卢布和人民币，这种状况发生的原因比较复杂，而且升值和贬值对各国所带来的利弊也一样，但大多数国家可能会在本国货币贬值的情况下，给本国经济的损失严重一些。一般来讲，货币在正常情况下适当地升值或贬值并不足以影响本国经济的稳定运行，而大规模的货币升值和贬值，特别是在经济危机条件下则肯定会给本国的经济稳定造成影响，后果严重。一方面，人民币升值是必然的。从未来的经济基本面来看，尽管金融危拖累中国经济增速放缓，但是中国的表现仍好于其他国家。从这个角度来说，人民币仍然是一个强势的货币。可以说，人民币从低估到均衡的调整过程基本上已经完成了。当然，这个均衡是就我们现在的经济基本面来讲的，如果我们的经济基本面相对其他国家还是比较好的话，依然会支撑人民币走强。另外，在依赖出口推动GDP增长的经济中，由于以人民币衡量的GDP中，有三分之一是来自出口，因此在人民币的发行规模中，有相当部分是由美元、欧元等外汇储备占款所构成。这样，人民币与主要外汇储备货币之间形成了相互关联。中国的外汇储备增加，就意味着这部分资产贬值。静态看来，就必然带来人民币的发行量对应于这部分发行量的萎缩，从而带来人民币与外币之间的反向关联，最终结果是人民币对这些储备货币升值。特别是在全球经济危机和目前各国纷纷出台救市政策的情况下，人民币受到的绝对影响更必然会使其升值。加之近十年来中国经济成长很快，中国经济总量在迅速增长，因此从长期看，人民币升值是必然的。另一方面，人民币难以在短期再持续升值。尽管从长期看人民币仍有升值空间，但短期来看受金融危机及其治理的影响，美元除非突然发生崩溃，其下一步的走势会持续升值；而随着中国经济下行周期的出现，从国内情况来看，中国作为一个全球消费品的主要生产国，目前多数出口企业由于劳动力成本上升、原材料价格普遍上涨等因素已处于亏损边缘，并有不少企业转迁他国，所以制约中国生产及出口难以继续高速增长，并可能出现明显下滑。在这种情况下，如果人民币进一步升值，生产企业更难以生存，会有更多企业被迫停产、关闭或搬迁他国。因此，就货币充当的贸易结算功能来衡量，人民币升值步伐也已走到趋势边缘。如果出口急剧下降，进口却提不上来，势必对经济造成较大冲击。从这个角度讲，人民币汇率的调控要考虑到贸易的相对稳定。

同样是在金融危机的情况下，为什么俄罗斯的卢布会不断贬值而中国的人民币却面临着极大的升值压力？中俄两国货币在金融危机中的不同遭遇，关键取决于两国国内的经济状况。中国与俄罗斯的情况有很大不同，尽管中国也有很大一部分资产是虚拟的货币资产，但中国的实体经济是主导，同时中国的实体经济中，外向型企业产品出口是受到了很大冲击，但这些企业并不占主要地位，中国经济的整体面没有受到金融危机严重的冲击，中国的经济仍在较快地增长。因此，在美元信用受挫，贬值风险大增的背景下，由于中国经济的基本面依然向好，人民币在国际上的信用增强，人们对人民币的需求增加，从而引发人民币升值的国际压力。另外，由于我国持有巨额的美元外汇储备和美国国债，以美国为首的西方国家希望通过人民币升值来使得我国所持有的美元外汇储备和美国国债贬值缩水，来减轻美国自身的通胀压力并从与中国的贸易中受益。这也是人民币升值的一个重要压力来源。

人民币升值与否也无益于解决中美间巨额贸易不平衡问题。尽管舆论经常认为中国巨大的经常项目盈余是造成美国巨大国际收支逆差的主要原因，并认为只要人民币升值就能达成新的国际收支平衡，但实际上这种结构性的不平衡并非由人民币汇率低估所造成。中国在2005-2008年之间实际已令人民币累计升值达21%，但这对收窄美国经常项目赤字收效甚微。林毅夫指出，中国经常项目盈余只占美国贸易赤字的三分之一左右，因此不能将其它三分之二也归咎于人民币汇率。目前强制要求人民币升值对中美双方均没有好处。由于中国出口到美国的产品主要是劳动密集型、必需型的。一旦人民币升值，美国要么选择继续从中国进口更贵的产品，要么寻找替代国家。但无论哪一种选择，都将导致美国贸易逆差继续扩大，这对美国经济复苏显然有所影响。而对中国而言，人民币升值意味着出口减少、失业率增加以及产能过剩等诸多问题。尽管目前中国经济开始强调减少对出口的依赖性，但在相当长一段时间内出口仍将是中国经济的主要动力。此外，在全球化的大环境下，中国经济的率先复苏对于全球经济走出低谷有着重要意义，因此将注意力放在中国汇率之上将不能解决任何问题。造成目前全球经济失衡的根本原因是结构性的。对于美国而言，由于金融监管放松和宽松货币政策所造成的高杠杆消费结构，带动了畸形的金融市场和房地产泡沫；对中国这样的发展中国家而言则是储蓄过剩，这一结果是由金融体系和经济结构等多方面原因造成。而要解决这一问题需要全球各经济体多方面的共同努力。目前全球经济虽已趋稳，但仍面临诸多不确定性，甚至不排除未来再次下滑的可能性。

总之，中国要保持人民币汇率的基本稳定。在维持有效汇率稳定的前提下，中国经济还需要一段时间夯实反弹基础。面对当前世界金融危机，最主要的问题不是说人民币升值多少或者是贬值多少，一次性很大幅度的升值和贬值对于中国经济、对于世界经济、世界的金融市场都没有好处。保持稳定这是当前我们应对金融危机的一个需要，也是我们对世界经济加速复苏的一个需要。实际上，从2005年7月中国开始汇改以来，人民币对美元的汇率已经升值了21%。今后中国会继续完善人民币汇率的形成机制，保持小幅度的升值和贬值，而且在人民币汇率的升值当中逐渐增加市场的作用。

结论

政治是经济的延伸，国际关系不仅是赤裸裸的经济关系，也是一种政治角力的关系，而国家利益就是各种经济、政治、文化等方面利益的一种综合。任何事物都有它的矛盾的两面性，一种危机的发生，一种现象的出现也是如此。危机既包含着危险，也蕴藏着机遇，关键是看我们怎么去处理和应对。当前的金融危机对我国经济发展到底是利大于弊还是弊大于利，取决于我们该如何应对。相信只要我们措施得当，经过了各种大灾大难考验的顽强的中国就一定会战胜困难，度过难关。

随着国际货币体制的改革、调整，预计未来美元独强的单极世界会有所改变。在这种国际背景下以及中国贸易结构的调整改变，中国应该主动地适应这种未来趋势的变化，进一步突破人民币过紧与美元挂钩的局面，而更多参考欧元、日元等真正的“一篮子”货币，使人民币汇率更具弹性，更好地反映人民币的市场价值。

参考文献

[1]国际经济学（第8版）[美]萨尔瓦多著，清华大学出版社

[2]《金融学》博迪、莫顿著，中国人民大学出版社

[3]西方经济学（第四版）高鸿业主编，中国人民大学出版社

[4]危机引发美国“社资之争”：如果奥巴马开始社会主义，2009年04月18日来源： 中国新闻周刊，http://av．ce.cn/main/todaynews/200904/1 8/t2009041 8_18 8408 8_l.shtml

[5]金融危机波诡云谲人民币升值拐点将至？2008年11月10日http://business.sohu.com/20081110/n2605312 88.shtml

[6]金融危机难撼人民币升值趋势http://www.caijing.com.cn/2009-02-27/110074899.html

[7]林毅夫．人民币升值无助于解决金融危机来源：证券时报发布时间：2009年11月11日，http://www.p5 w.net/today/20091 l/t2664849.htm

[8]全球金融危机阴霾渐散人民币升值压力卷土重来2009年10月13日来源：国际金融报http://www.chinanews.com.cn/cj/cj -gncj/news/2009/10-1 3/1 9072 74.shtml

[9]2010年人民币面临升值压力汇率政策或难大动http://www.sina.com.cn 2009年12月29日05:38每日经济新闻http://finance.sina.com.cn/money/forex/2 009122 9/053 87167290.shtml

（作者单位：上海大学社会科学学院）